EFF捍卫前Kraken员工匿名发布公司的权利

电子前沿基金会正在为因涉嫌对Glassdoor上的加密交易所进行匿名审查而卷入诉讼的Kraken前雇员辩护。

EFF –一个非营利性数字版权组织– 承担起因 John Doe的被告,是 加利福尼亚州马林县高等法院推翻Kraken的一项动议,以识别据称对该交易所给予不良评价的雇主。

EFF的法院文件显示,该客户留下了一份评论,称赞该公司生活的各个方面,但也表示他们“在很多时候都感到非常恐惧。” EFF说,Kraken最初是回覆并感谢审稿人,但后来改变了立场,“开始瞄准Doe和其他前雇员”。

EFF捍卫前Kraken员工匿名发布公司的权利 1撤销动议中引用的匿名EFF客户的评论(第9页)

根据该文件,匿名审阅者还选中了框,表示他们不推荐Payward,对公司持“中立看法”,“不赞成”。[d] 的 [the] 首席执行官。”

联邦调查局说,客户注意不要在审查中披露机密信息或诽谤公司。

2019年5月,Kraken对包括EFF客户在内的10名匿名审阅者提起诉讼,指控其对审阅违反遣散合同并寻求获得身份信息。联邦军说,Kraken进一步通过电子邮件发送给前雇员,“要求他们删除任何违反遣散协议的评论。”

EFF的职员律师Aaron Mackey认为,该诉讼旨在“骚扰和沉默”希望公开谈论他们在该公司的经验的Kraken的现任和前任雇员。

Mackey说:“ Kraken揭露和起诉其前雇员的努力使每个人都不愿谈论他们的工作,并证明了加利福尼亚法院为什么必须强有力地保护匿名发言人的《第一修正案》权利。”

据说EFF的客户已经删除了他们的评论,尽管感觉它没有违反遣散协议。

Kraken联合创始人兼首席执行官Jesse Powell在一份声明中对CoinDesk表示:“在加密货币行业中,安全性和声誉至关重要。与同类公司一样,Kraken使用保密和遣散协议来保护平台的安全性和声誉。”

鲍威尔说:“在这些协议中,每一方都会得到一些好处。这里有争议的前雇员希望从协议中受益,而无需坚持自己的讨价还价。我们欢迎员工的反馈,但我们不能容忍双重交易。”说过。