新工具可帮助社区在本地衡量和减少排放

“您可以测量,可以管理”的口号已成为当地气候行动的指导原则。为此制定了会计准则: 社区规模温室气体排放清单全球议定书。网上免费 二氧化碳排放量快照 针对澳大利亚的城市,最近由 Ironbark的可持续性和超越零排放,使该协议比以往任何时候都更易于希望知道其排放物以及如何处理排放物的地方政府和社区。

《温室气体议定书》提供了一种测量当地温室气体排放量和清除量的方法。它旨在记录本地排放的两个要素:

市政区域内的排放,例如天然气烹饪产生的排放或该区域内其他地方产生的排放活动引起的护理排放,例如使用燃煤电站的电力或将垃圾运往垃圾填埋场。测量不同地区排放的方法。它使地方政府和社区能够汇总各自的减排承诺。

该协议与指导各国温室气体清单的政府间气候变化专门委员会(IPCC)标准保持一致。然后可以将本地帐户嵌套在国家清单中,而无需重复计算。

该协议通过在地方范围内测量温室气体排放,支持地方政府和社区作为气候治理中的重要角色。地方努力加在一起,使他们在国家和国际舞台上的声音更强。鉴于各国对实现《巴黎协定》目标的承诺不足,这一政治压力尤其重要。

将地方行动转化为全球影响

即使该协议增加了对当地气候承诺的重视,将这些承诺转化为行动也可能具有挑战性。与IPCC标准一致,该协议以两种重要方式对温室气体进行了分类。

首先,根据定义的“部门”来测量温室气体。这些包括固定能源,运输,废物,工业过程和产品使用,以及农业,林业和其他土地使用。这些类别是产生温室气体的基础设施,资源流动和人类活动的复杂和扩展系统的简写。

市政边界通常与这些系统的一致性很差。计算排放量所需的活动数据通常在本地范围内是零散的或未对齐的。地方政府和社区很少有权直接干预和改变这些较大的系统。

因此,尽管该协议有助于将注意力转移到产生排放的本地活动和系统上,但是更改这些系统和活动通常更为复杂。

第二,通过IPCC建立的一组简单方程式将温室气体排放量转换为“二氧化碳当量”。这些方程式是比较,汇总和交换在不同时间,不同地点的不同类型的温室气体排放量和清除量的基础。

这些计算与“一吨碳到处都是相同”的说法纠缠不清。它构成了碳交易中规范和自愿市场的基础。

但是,这种假定的可互换性存在问题。饰演Larry Lohmann 争论

“尽管碳交易鼓励在不同地方发明不同类型的排放之间可测量的’等价性’的独创性,但它并未选择能够启动或维持远离化石燃料的历史轨迹的创新 […]”

本地碳账户不是全部答案

总而言之,《温室气体议定书》支持合法性,并增强了地方政府和社区在全球气候治理中的声音。

同时,按地区和部门定义排放并不能完全反映导致排放的基础设施系统和人类活动的复杂性。尤其是,该协议可以加强碳作为可交换商品的框架。这带来了关于减少还是抵消排放的选择可能出现偏差的风险。

在不暗示没有地方碳账户的情况下,重要的是要认识到,我们如何测量排放会影响我们如何管理它们的可能性。

诸如基于消费的账户之类的替代方法可以根据个人或领土内的消费量来衡量温室气体排放量。这引起了人们对我们的饮食和购买选择以及社会规范和财富体系的选择的关注,这些选择在领土上很难看到。

关键是,没有任何单一的温室气体测量方法可以提供明确的观点。作为该协议的补充,地方政府和社区在尝试管理温室气体时还需要问一个额外的问题:“我们在哪里有能力实现改变,为什么改变对我们很重要?”

该文章重新发布于 对话 根据知识共享许可。阅读 来源文章对话“ width =” 1“ height =” 1“ style =” border:none!important; box-shadow:无!重要;保证金:0!重要; max-height:1像素!重要;最大宽度:1px!重要;最低高度:1px!重要;最小宽度:1像素!重要;不透明度:0!重要;大纲:无重要!填充:0!重要;文本阴影:无!重要