遇见警察开始在伦敦使用实时面部识别摄像头

大都会警察将开始使用与伦敦街道上功能强大的计算机相连的实时面部识别(LFR)摄像机,尽管专家对该系统的效率表示怀疑,并普遍关注公民自由。

大都会拒绝了该计划是“对权利的一次惊人的侵犯”,并声称接受调查的人中有80%支持该举动。它说该系统将在下个月启动,目的是抓捕重罪犯并追踪失踪人员。

但是,它聘请的专家仔细审查了为期两年的试用期,但其中一些核心主张遭到了抨击。大都会会议说,该系统在发现通缉犯时有70%的效率,并且在千分之一的案件中错误地识别了某人为通缉犯。但是,埃塞克斯大学(Essex University)的监视专家皮特·弗西教授(Pete Fussey)代表部队对Met的公开审判进行了唯一的独立审查,他发现该方法仅在19%的情况下可以证实是准确的。

弗西告诉《卫报》:“我坚持我们的发现。我不知道他们如何达到70%。”

大都会会议表示,只有在咨询使用该技术的社区之后,才会公开部署该技术。

它说,这些摄像机将被链接到使用最新情报上传的犯罪嫌疑人数据库。如果系统检测到不在数据库中的某人,则其信息将在几秒钟内删除。但是,如果由于通缉该人而产生警报,则警务人员将与他们交谈。

使用面部识别与犯罪嫌疑人数据库相关联,可能是执法工作的下一个重大飞跃,就像引入指纹一样,警察已经为此努力了多年。安全服务也引起了极大的兴趣。

大都会博物馆助理专员尼克·埃弗格拉夫(Nick Ephgrave)说:“作为一支现代化的警察部队,我相信我们有责任使用新技术来确保伦敦人民的安全。独立研究表明,公众在这方面支持我们。”

卫报了解到该系统在夜间效果较差,并且在日光充足的情况下效果最佳。大都会会议说,其系统在扫描人群时效果较差。

在独立道德审查引发了对其早期面部识别软件试验的担忧之后,大都会会议向伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)做出了承诺。该系统将不会链接到其他官方数据库。它的目的不是允许当局扫描伦敦的每个角落,也不会让他们自信地追踪任何人。

但是,公民自由组织立即发誓要挑战法院的部署,也许是在大都会会议甚至尚未部署该系统之前。

《大哥大观察报》(Big Brother Watch)的导演西莉卡洛(Silkie Carlo)称此举“极大地扩大了监视国家的地位,并严重威胁了英国的公民自由”。

“这是对我们权利的令人震惊的侵犯,我们将挑战它,包括在我们对大都会和内政大臣的持续法律索赔中紧急考虑采取下一步行动。”

快速指南什么是面部识别-英国警察如何使用它?
 节目
 隐藏

什么是面部识别?

对于涉及分类和识别人脸的任何技术,这都是一个笼统的术语,通常是通过记录个人面部特征(例如,眼睛,鼻子和嘴巴)之间的唯一比率来进行。

为什么在新闻中?

经过对该技术的试用,伦敦大都会警察表示,他们将在一个月内开始在伦敦使用该技术。星期五,该部队表示,它将被用来在“监视名单”上寻找涉嫌严重和暴力犯罪的嫌疑人,以及帮助寻找儿童和弱势群体。苏格兰场说,公众将意识到监视,因为摄像机被放置在空旷的地方,警察分发了说明性的传单。

它在警务中如何使用?

该技术大大提高了监视能力。在简单的一端,连接到摄像机网络的面部识别系统可以自动跟踪某人进入和离开覆盖范围的过程,即使没有其他关于他们的信息。在更复杂的一端,由大量带标签数据的数据库提供支持的面部识别系统可以使警察在网络摄像机的整个城市中查明目标人物。

为什么有争议?

面部识别经常会引发两种不同的担​​忧:面部识别效果不佳或效果很好。

首先要关注的事实是,该技术仍处于起步阶段,容易出现误报和误报的情况,特别是在与嘈杂的图像配合使用时,例如从几年或几十年前安装的闭路电视摄像机采集的图像,尤其如此。当该技术被用于逮捕,定罪或监禁人员时,可能会导致故障,从而造成真正的伤害。更糟糕的是,错误分布不均。经常发现面部识别系统在识别肤色较深的人方面不准确。

但是技术会不断改进,这意味着第二点担忧很难撼动。担心面部识别会通过始终对每个人进行完美监视来固有地破坏自由。恐惧不是假设的;已经,中国的城市自豪地使用了该技术,以公开羞辱市民乱穿马路,或将房子留在睡衣中。

Alex Hern技术编辑

这个有帮助吗?

感谢您的反馈意见。

英国国际特赦组织的艾伦·霍加斯(Allan Hogarth)说:“大都会(Met)引入面部识别技术的决定对人权构成了巨大威胁。

“这项技术使许多人权受到威胁,包括隐私权,不歧视,言论自由,结社和和平集会的权利。

“现在没有时间尝试使用这种强大的技术,而没有足够的透明度,监督和问责制。”

议会尚未制定指导方针,以平衡活人脸识别与保护措施之间的潜在安全利益,而这些措施已为警察使用指纹和DNA提供了保障。

运动组织自由党的发言人说:“这是大都会的危险,压迫和完全不合理的举动。面部识别技术使该州获得了前所未有的跟踪和监视我们任何人的能力,破坏了我们的隐私和自由表达。”

南威尔士警方已经使用实时面部识别。去年,在一系列法院诉讼之后,法官裁定支持这项技术。大都会博物馆认为这为周五的宣布铺平了道路,但生物识别技术专员保罗·威尔斯教授办公室发出了警告:“这是英国警方在使用LFR方面的一个重大转变,因为该技术将完全在运营上部署,而不是试行。

“尽管法院认定南威尔士州使用LFR符合《人权法》和数据保护法规的要求,但该判决是特定于南威尔士州警察使用其LFR系统的特定情况的。”

Ephgrave表示,不会随意使用该技术,并且其最初使用将受到限制。他说:“大都会组织将开始在情报显示我们最有可能找到严重犯罪者的地方部署LFR。” “每次部署都将有一个定制的“监视列表”,该列表由通缉犯的图像组成,主要是因严重和暴力犯罪而被通缉的人员。”

Khan批准了这项决定,但表示将不断对其进行审查:“新技术在确保伦敦市民安全方面发挥着作用,但同等重要的是,Met的部署方式应与之相称,并且在使用地点和时间上保持透明为了保留所有伦敦人的信任。

“市政厅和道德小组将继续监视面部识别技术的使用,以此作为他们对大都会政府的责任。”

工党市长将在今年再次当选,并且面临着来自自由民主党的挑战,试图从左翼超越他。他们将该计划称为可汗的“大规模监视”。