面部识别技术:在急于部署它时,我们是否忽略了风险?

Taylor Swift使用它来识别潜行者。零售商店正在使用它来提供无结帐,无收银的体验。甚至教堂也加入其中,以跟踪他们的同胞。

面部识别软件(一种可以根据脸部轻松识别人的技术)越来越多地进入了我们生活中最亲密的角落。

有人告诉我们,好处无数。执法机构,机场和企业主已迅速以安全保障的名义采用该工具。而且,零售商和社交媒体平台吹捧方便性是他们加入面部识别潮流的主要原因。

伦敦警察局上个月宣布,它将开始在深受购物者和游客欢迎的地点安装摄像机,以发现犯罪嫌疑人,使伦敦成为越来越多接受面部识别的城市中最新的一个。该决定激起了隐私倡导者之间有关如何适当地在个人隐私和自由与安全之间取得平衡的辩论。

Northeastern的副教授David Choffnes的研究重点是分布式系统,网络,隐私和安全性,他警告说,在如此多的风险之下,在急于部署它们之前,有必要考虑这些监视工具的潜在风险。

“我认为,在大规模部署这些技术之前,我们必须真正了解这些技术的风险,在这种情况下,未知风险可能会非常大规模地出现。”东北计算机安全与隐私研究所的创始成员Choffnes说。

他说,从公共安全的角度来看,好处是很容易理解的。如果有人偷车或绑架儿童,则视频监视可以使在执法人员最有可能解决犯罪的几小时之内,在犯罪发生后的几个小时内识别出肇事者。这是一个临时的 监控网络毕竟,这有助于当局在2013年波士顿马拉松爆炸案中迅速发现并找到嫌疑人。

乔夫尼斯说:“我们今天看到的部署的主要动机是犯罪。” ”[The thinking goes] 如果我们在罪犯所处的地方拍摄监控录像,可能会解决一些问题,所以让我们把它放到任何地方。”

他说,另一方面,我们不能忽视现有的滥用,滥用和未经授权使用监视数据的情况。这启用了各种恶意行为,包括跟踪,勒索和大小写位置。

Choffnes说:“最重要的是,监视越多,数据被泄露或滥用的机会就越大。” “而且,如果首先没有这些数据,那将没有机会。”

Choffnes说,在这一点上,很难知道面部识别或公共监控摄像头的所有危害和益处。他对某些政府如何使用面部识别技术来追踪和逮捕和平的亲民主示威者表示严重关切。

他说:“我担心的是长期来看,如何将其用于遵守法律的公民。” “最终,我们没有足够的数据来知道或量化哪些好处,以及危害是否大于那些好处。”

作为去年一项研究项目的一部分,Choffnes 发现 Ring设备是无线视频门铃,人们可以在门口看到访客,它使用运动传感器将访客记录了10秒钟,而没有指示这些访客正在拍摄。

该公司由亚马逊所有,因与400多个警察部门合作而受到批评。 Ring表示,建立这种伙伴关系是为了协助警察进行调查,并为罪犯和入侵者提供额外的保护。

然后,在上个月,该设备的移动应用程序中包含了第三方跟踪器,这些跟踪器将个人信息发送给分析和营销公司,包括客户的姓名,IP地址,移动网络运营商和传感器数据。 Choffnes对此消息并不感到惊讶。

“我认为,当一些消费者得知视频数据正在共享时,他们会说很好,然后将其发送给执法部门 [and other parties];他说:“我没有什么可隐瞒的。其他人可能会意识到,他们不想在家里摆弄一些活动,包括自己的活动,被无限期地发送给警察并存档,尤其是在没有他们的知情和知情同意的情况下。 。”

但是,该设备的在线销售量猛增。 12月售出了将近40万个环形门铃,这是有史以来销售量最大的一个月-在该公司因 多个黑客。 Choffnes推测便利和恐惧可能会推动这些销售。

他说:“还有增强作用。” “如果您看到邻居张贴某人从他们家门口偷东西的图像,那么您会想,”“嘿,这是一个很酷的设备,它使他们可以知道发生了什么,现在我也想要一个,因为这会使我感到更加安全。我有这个设备。“当然,具有讽刺意味的是,它实际上并没有为防止他人偷窃包裹提供额外的保护。”

霍夫内斯说,他没有戒指或其他任何视频门铃。

他说:“我已经从连接互联网的门铃中学到了足够的知识,可以将它们安全地限制在我的实验室内。”