澳大利亚的丛林大火已熄灭,但气候问题仍在蔓延

澳大利亚毁灭性大火的“黑色夏天”终于结束了,但是关于如何应对由气候引发的灾难的激烈争执愈演愈烈。

当消防员本周宣布,自9月以来首次控制了遭受重创的新南威尔士州的所有大火时,救济措施可谓显而易见。

在其他地区,仍然有少量火灾发生,但大多数澳大利亚人终于可以放弃过去半年的严酷礼节-上午检查烟雾监测器和“我附近的火灾”应用程序,确定孩子们是否可以在外面玩耍,是否逃离或保卫自己的房屋。

但是后果会持续,民族灵魂的搜寻已经开始。

灾难响应专家艾琳·史密斯(Erin Smith)说:“我们知道,这类事件可能会挑战我们对世界的看法,破坏我们对安全的认识,并破坏社会纽带。”

数十个家庭失去了亲人,数千个房屋和农场被摧毁,东海岸的大片土地被染成炭黑,数百万人的安全感动摇了。

史密斯说:“要弄清楚我们从这里走到哪里,可能要花费数年的时间和大量的想象力。”

在大多数政治领导人中,已经问到了澳大利亚下一步将要做什么的问题,而这一问题大多是通过指责和指责来解决的。

“头顶在栏杆上”

尽管科学家们认为气候变化为大火创造了有利条件,但各方面的政治家都敏锐地意识到,这一问题在澳大利亚政治中有多敏感。

在一个干旱的国家,其经济实力与化石燃料的开采和出口密切相关,至少有四位总理被部分罢免了其气候政策。

最近几周,总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)看到他执政的保守党联盟受到农村选区成员的威胁,他们要求为更多的燃煤电厂提供资金。

同时,该党的中立派人士批评他的气候指标不足。

同时,反对派工党的反叛成员秘密集会,以引导中左翼政党的领导人采取更加公开的亲煤炭立场。

党的副领导人尴尬地拒绝宣布更多的煤炭补贴,誓言应该终止。

昆士兰大学气候政治学专家马特·麦克唐纳(Matt McDonald)表示:“至少在提出实质性政策建议时,他们不想把自己摆在栏杆之上。”

他解释说,原因之一是,虽然澳大利亚干热大陆特别容易受到气候变化的影响,但它也是世界领先的煤炭来源。

煤炭约占澳大利亚发电量的75%,化石燃料的出口每年价值600亿澳元,是该国仅次于铁矿石的最大出口。

富裕郊区的人们可能会要求减排和绿色能源,但煤炭在昆士兰州和新南威尔士州的竞选总统地区占了数千个工作,在相关的铝冶炼行业中,还有更多工作。

独立议员扎利·斯特加尔(Zali Steggall)是前大律师和奥运奖牌滑雪者,他在上届选举中将对气候问题抱有怀疑态度的前总理托尼·阿伯特(Tony Abbott)从悉尼的座位上驱逐出去,希望借此消除辩论的热度。

她提出了一项法案,到2050年将澳大利亚的碳排放量减少到零,并将一些有争议的问题转移给一个独立的专家机构。

斯特加尔对法新社说:“辩论一直很分歧,部分原因是指责游戏。 “在这场辩论的初期,人们有一定的防御性,因为手指正直地指向煤炭和化石燃料。”

“你必须考虑在为化石燃料建设澳大利亚的繁荣上付出很大努力的一代。在关于分摊责任的辩论中,你必须非常小心。这并非故意这样做。”

她补充说:“这是承认并感谢自己的贡献,但承认我们确实需要发展。” “我们都将最终到达那里。”

斯特加尔说,鉴于丛林大火预计将变得更加致命,而下个季节将有六个月多一点的时间,因此,政治家可能需要很长时间才能达成共识,“做任何事情都为时已晚”。

©2020法新社