近几个月来，苹果因其严格的 App Store 政策和禁止在 iPhone 和 iPad 上侧载应用程序而受到抨击。 现在，该公司发布了一项委托研究的结果，以展示第三方应用程序如何在 App Store 上尝到“全球成功”的滋味。
App Store 托管公司的所有本地应用程序和第三方应用程序。 在 180 万个列表中，只有 60 个是原生 Apple 应用程序。 为了展示第三方应用程序的表现如何，库比蒂诺巨头有趣地选择淡化自己应用程序的成功。 研究 是应公司要求由分析集团的经济学家承担的。
为了强调这一点，这家 iPhone 制造商列出了美国、英国、法国和德国等各个国家/地区每个类别的顶级应用程序。 该报告指出，“Apple 自己的应用程序很少是特定类型中最受欢迎的应用程序，并且只占应用程序使用量的一小部分。” 该公司希望您能推断出第三方应用程序的性能优于本地应用程序。
报告强调的其他关键点是：
- 第三方应用程序是所有类型应用程序的消费者的唯一选择，包括社交网络、约会服务、旅行计划以及食品和饮料。
- 应用内领导者的类型通常因国家/地区而异，许多地区领导者的表现优于其具有全球竞争力的同行。
- 第三方应用程序在大多数地区的 iPhone 用户中最受欢迎，主要应用程序类型包括音乐流媒体、电视和电影流媒体、阅读、通信和地图应用程序。
- 在许多应用程序类型中，Apple 自己的应用程序在 iPhone 用户的应用程序使用中所占份额相对较小。 即使预装了一些 Apple 应用程序以启用设备的核心功能，情况也是如此。
- iPhone 用户经常在一个类别中使用多个应用程序，尤其是用于交流、阅读新闻、观看视频或导航的应用程序——这突显了用户可以轻松地在应用程序之间切换以及为开发人员提供广泛的机会。
一些减轻原生应用在美国成功的统计数据是：
- Netflix 使用量是 Apple TV+ 的 17 倍
- Wattpad 比 Apple Books 更受欢迎 5.5 倍
- Spotify 的听众数量是 Apple Music 的 1.6 倍
- 谷歌地图的使用量是苹果本地应用程序的 1.5 倍
我们的看法
就像它在发布活动中使用的基准和图表一样，苹果的报告似乎突出了对其有利的特定点。 该报告还对荷兰约会应用纠纷、应用内购买的 30% 佣金、针对 Epic Games 的诉讼中与 App Store 相关的痛点以及 App Store 如何比其他应用更多地推广某些应用视而不见。
很明显，苹果发布这份报告是为了在立法者推动它在适当时候改变 App Store 规则时更好地为自己辩护。 你认为这个策略会给公司带来回报吗？
[Via
Apple Newsroom
]
