2021 年的净中立地位

哥伦比亚大学 Tim Wu 教授创造了这个词 网络中立 2003 年。将近 20 年后,尽管绝大多数美国人都支持网络中立,但它仍然是一场持续的辩论。

定义网络中立性

在我们探索网络中立性的位置之前,定义它很重要。 网络中立是互联网应该尽可能自由和开放的概念。 没有人应该拥有它或能够对其施加很大的控制权。 网络中立的三个核心原则是无阻塞、无节流和 没有优惠待遇 您可以从中付款 互联网供应商.

网络中立的论据

网络中立的美国支持者认为,它应该成为联邦法律,以保持宽带互联网的开放性和自由性。 互联网所允许的信息自由交换在人类历史上是无与伦比的。 如果没有网络中立法,人们担心互联网服务提供商和支付他们费用的富有公司将对互联网上的内容拥有过多的控制权。

反对网络中立的论点

网络中立的反对者担心政府监管过多。 他们还认为过多的监管会抑制创新。 它们也是能够优先考虑互联网流量的真正好处,并且 互联网服务提供商 认为公司喜欢 Netflix 和 YouTube 导致比大多数网站更多的流量。

奥巴马政府

Tim Wu 教授在 2003 年创造了网络中立这个词。这个概念本身并不新鲜,但这正是讨论在美国成为前沿和中心的关键。 参议员巴拉克奥巴马 是最早支持网络中立的政客之一。 他甚至在竞选时为这种支持而竞选 ,成为POTUS后,他在2010年让FCC制定了新规则,Verizon等大型电信公司起诉并胜诉。 规则被推翻了。 奥巴马和联邦通信委员会将在 2015 年重新起草并发布新规则。两家公司再次提起诉讼,但这一次他们输了,网络中立规则仍然存在。

特朗普政府

2016 年的网络中立胜利是昙花一现。 特朗普总统于 2017 年上任后,立即指示 FCC 撤销这些规定。 像许多规则的反对者一样,特朗普总统认为他们通过扼杀创新等做法弊大于利。

拜登政府

拜登总统和奥巴马一样是网络中立的支持者。 但由于大流行,但也因为拜登花了九个月的时间才选择了 FCC 主席,它已经退居次席。 在撰写本文时,仍有一些政治角力正在进行,选择仍然需要获得批准。 假设是这样,网络中立将重新摆在桌面上,但编写 FCC 订单是一个漫长而复杂的过程。

美国人的支持

网络中立通常被认为是共和党与民主党的问题,也许是政客之间的问题。 但它不在普通美国人中。 当奥巴马让 FCC 支持这些规则时,85% 的美国人同意了,即使将其分解为政治派别,这个数字也保持不变。

加利福尼亚州

网络中立的监管并非由联邦政府独有。 国家可以自我调节。 加州是最突出的 example 目前这个。 一旦 FCC废除了规则,加利福尼亚制定了自己的规则。 正如预期的那样,这些规则立即在法庭上受到质疑,但法院裁定加利福尼亚确实有权作为一个州来规范网络中立。

接下来发生什么?

这可能需要几年时间,但 FCC 很可能会重新制定网络中立性法规,这将是一个有趣的时刻,因为 Build Back Better 将向面向农村和低收入美国人的宽带基础设施和计划投入大量资金。 这次的规定能否坚持下去,可能取决于谁是 2025 年的总统。