Adblock Plus vs uBlock Origin | 选择哪一个?

在过去的几年里,是否使用广告拦截器的话题已成为讨论的一大话题。 支持和反对使用 Adblocker 都有争论。 一些网站提供带有非侵入性广告的优质内容,而其他网站则有如此多的阻碍性广告,几乎不可能在没有任何 Adblocker 的情况下浏览任何内容。

但严酷的现实是——任何安装新网络浏览器的高级用户都不可避免地会前往浏览器的商店部分并尽快安装广告拦截器。

幸运的是,有很多广告拦截器可用,但最受欢迎的两个是 – Adblock Plus (不要与 Adblock 混淆)和 uBlock 起源 (不是 ublock.org)。 这两个扩展程序也可用于两个最广泛使用的网络浏览器 – Google Chrome 和 Mozilla Firefox.

有关的: 最好的 Google Chrome 扩展

您应该使用 Adblock 吗?

如果您使用 Adblock,那么您可以避免因加载时间过长、图像闪烁、侵入式弹出窗口、阻止网站跟踪您等而感到沮丧。但另一方面,对于许多网站所有者(如我们)来说,广告是主要来源收入。 它可以帮助我们支付账单并为您带来优质内容。

因此,我们建议您使用 Adblocker,但也要在具有非侵入性广告的网站上禁用它。 (如 RTT)

因此,在这里我们对互联网上最好的两种广告拦截器 Adblock Plus 和 uBlock Origin 进行了深入比较。 我们将从外观、选项、所需资源等各个方面进行分析,最终您会知道哪个更适合谁。

那么,让我们看看谁赢得了成为优秀广告块的战斗。

Adblock Plus 与 uBlock Origin

#1 受欢迎程度和可用性

Adblock Plus 是迄今为止任何平台上最流行的广告屏蔽扩展。 它的创建是为了成为当时流行的“Adblock”的竞争对手,很快它就以巨大的优势超越了它。 Adblock Plus 默认不会屏蔽所有的广告,只会屏蔽像弹窗这样的侵入性广告。 它也是 支持所有流行的网络浏览器 喜欢 – Chrome, Firefox, OperaSafari Thunderbird 等。其实还有一个 ABP 插件用于 Firefox 浏览器 在安卓上。

uBlock 起源 是另一个有前途的开源广告拦截软件, 它声称可以在使用更少的系统资源的同时完成 Adblock Plus 所做的一切。 与可在多种平台上使用的 Adblock Plus 不同,uBlock Origin 仅可在 Mozilla 上使用 Firefox, Google Chrome,以及 Apple 的 Safari 浏览器。 此外,您可以启用与其他广告拦截器允许的不同的过滤器,这些过滤器也包含在本机中。 uBlock Origin 没有官网,只有一个 GitHub 页面。

优胜者: Adblock Plus

#2 接口

Adblock Plus 有一个大而简单的界面,您可以使用它做很多事情,例如在您所在的网页上启用/禁用广告屏蔽,单独屏蔽单个元素,检查页面上屏蔽了多少广告,去到选项来摆弄更多设置,报告您是否在网页上遇到任何问题等。

另一方面,uBlock Origin 有一个简单的界面。 有这个大按钮可以快速启用和禁用当前网站上的广告拦截。 除非您知道自己在做什么,否则扩展程序的其他选项大多没用——比如检查页面元素和列出请求日志。

截图-2016-11-12-01-32-40

优胜者: uBlock 起源。

虽然 Adblock Plus 的下拉菜单中肯定有更多功能。 我们更喜欢 uBlock Origin 的最小布局。 您始终可以在两个扩展的选项页面中找到高级选项。

#3 设置

要打开设置页面,请右键单击扩展并选择选项。

Adblock Plus 默认情况下仅使用一个过滤器列表,但您始终可以从首选项页面添加更多。 这也是您可以关闭的屏幕’允许一些非侵入性广告‘ – 因此,如果您取消选中此选项,您将摆脱大部分 s,包括来自 Google Adsense 的广告,这些广告支付 Adblock Plus 以默认方式通过。

截图-2016-11-12-11-22-411

虽然 uBlock Origin 提供了比它的竞争对手 Adblock Plus 更广泛的自定义选项。

uBlock Origin 还允许您使用 3rd 方过滤器,例如 Fanboy 的增强跟踪列表、Dan Pollock 的主机文件、hp Hosts 的广告和跟踪服务器等 – 但如果您选择启用其他过滤器,请记住内存和 CPU 利用率也会相应增加。

截图-2016-11-12-18-09-27

优胜者: uBlock 起源

虽然这两个广告块扩展都可以完成您的工作,但 uBlock Origin 对高级用户有好处。 不过,如果您更喜欢更简单的选项,请考虑 Adblock Plus。

#4 系统资源

为了找出哪个扩展使用最少的系统资源,我们进行了一个棘手的实验,我们将流行技术和游戏网站的主页加载到 Firefox 浏览器有 4 种不同的方式——即没有 Adblocker、使用 AdBlock Plus 并开启非侵入式广告、AdBlock Plus 关闭非侵入式广告和使用 uBlock Origin。

测试是在运行 Windows 10 的 i5 760 @ 4.0 GHz 和 8 GB RAM 上进行的。两个广告拦截器都处于默认设置,而 Firefox 使用的版本是 49.0.2。 缓存被禁用以确保结果准确。 这就是我们发现的。

未使用 AdblockAdblock Plus(非侵入式广告开启)Adblock Plus(非侵入式广告关闭)uBlock 起源
Firefox 使用的内存335 MB409 MB349 MB260 MB

优胜者: uBlock 起源

如您所见,uBlock Origin 轻松赢得了这场比赛。 它还具有最低的加载时间和 CPU 使用率,但这种差异是微乎其微的。

比较表

Adblock PlusuBlock 起源
可用性Chrome, Firefox, Chrome, OperaSafari, IE 和安卓 (Firefox)Firefox, Chrome和 Safari
价钱自由自由
屏蔽所有广告是的
默认跟踪是的
资源使用平均的低的

除了 uBlock Origin 可用的平台数量外,它赢得了大多数比较。

5 对临时阻止网站的扩展 Google Chrome

总结

这两个广告拦截器都依赖于相同的拦截列表,因此在完全配置时它们几乎拦截了相同数量的 s。 就恶意软件的安全性而言,它们都是一样的。

最终的决定归结为您是否想要一个好的界面、跨平台支持或更好的 RAM 和 CPU 使用管理。 如果您已经在使用这些广告拦截器中的任何一个,那么就没有太大的动力去切换。

我个人使用 uBlock Origin 并认为它是高级用户的首选广告拦截器,因为它需要的系统资源更少,并且比任何其他可用的广告拦截扩展更快地加载网页。 如果您是寻找广告屏蔽扩展的新用户,uBlock origin 应该是一个不错的起点。

请在下面的评测中告诉我们您对广告块扩展的想法。

奖金提示: 如果您使用的是 Android 设备,则可以在 Firefox 浏览器的方式与在桌面上的方式相同。 一个月以来,我一直在我的 Mi Max 手机上运行 uBlock Origin,体验与您在桌面上获得的体验相同。

Authy 与 google 身份验证器——哪个更好?