怎样同时安装和使用两个操作系统

一般来说,我们都倾向于有一个最喜欢的 操作系统。 这是我们打开计算机时默认启动的那个,它通常是拥有我们所有数据、我们的文件以及我们根据自己的喜好进行更多配置的那个。 但有时可能会发生我们需要依赖的情况 第二个操作系统 ,或在此操作系统的特定程序上。 这就是事情开始变得复杂的地方。

没有计算机,甚至 Mac 也不会阻止我们安装和使用其他操作系统,尽管这样做的过程或多或少是复杂的。 因此,如果我们需要在某个时候使用第二个操作系统,我们将能够通过几种不同的方式来实现。 我们将看看这些形式是什么,以及我们应该根据自己的需要选择哪一种。

Dual Boot,安装两个操作系统的最佳方式

我们可以用来安装两个(或更多)操作系统的第一个技术是 双启动 . 双引导是通过在同一台计算机上、不同分区或硬盘驱动器上安装两个操作系统来实现的,然后从引导管理器中选择我们要引导的两个操作系统。

的优点和缺点

采用这种技术的主要窗口是我们选择的操作系统将可以完全访问我们 PC 的硬件。 这意味着我们将获得 最好的 可能的性能,我们将能够充分利用 GPU 等组件。 此外,无论我们的 PC 拥有何种硬件,我们都可以执行此技术,因为能够做到这一点的唯一要求是硬盘上有足够的空间。

作为双启动的一个缺点,我们必须强调 我们将无法同时运行多个系统 . 还要记住,我们需要创建分区或拥有不同的硬盘驱动器来安装操作系统。 此外,该过程可能有点 复杂而漫长 ,因为我们必须一个一个地安装系统,注意它们在相应的分区中安装。 引导加载程序必须识别 PC 上安装的其他操作系统,如果不能识别,我们将不得不手动配置它。 此外,还需要注意的是,我们在访问数据时可能会遇到问题,因为某些系统(例如 Windows)无法读取其他系统(例如 Linux)的分区。

如果我们想要将 macOS 与 Windows 一起安装,我们可以准备好迎接真正的头痛。

什么时候选择它

最常见的是当我们需要定期使用两个或多个操作系统而不是同时使用时采用这种技术,并且我们需要它们都可以完全访问 PC 硬件。 如果我们在硬盘上有很多可用空间,并且我们不介意花时间在它的配置和管理上,那么它无疑是最好的选择。

换句话说,在以下情况下,双引导是最佳选择:

  • 我们一次只需要使用一个操作系统,我们不希望同时启动两个或更多。
  • CPU 没有虚拟化功能,我们只有很少的 RAM 或普通的硬件。
  • 我们的计算机中有几个硬盘驱动器,我们不知道怎样使用它们。
  • 我们将集中使用 CPU 或 GPU,我们需要它以充分的性能运行。

虚拟机,安装第二个操作系统的简单安全方法

虚拟机是一种运行在我们操作系统之上的计算机。 为此,管理程序(换句话说,虚拟化软件) 模拟虚拟硬件 并确保其作为独立计算机运行。 我们可以在上面安装任何我们想要的东西,就像它是一个真正的操作系统一样。

Windows 有自己的软件 Hyper-V,我们可以找到特定的虚拟化程序,例如 VMware(商业)和 VirtualBox (开源),我们可以在上面安装我们想要的系统。

优点和缺点

使用虚拟机的主要优点是 安全 . 我们可以创建我们需要的所有虚拟计算机,并用它们做任何我们想做的事情。 如果出现问题,只有虚拟机将无法使用,而我们的主系统或硬盘驱动器永远不会处于危险之中。 加载到虚拟机中的所有内容都是隔离的。

我们可以 安装和运行各种操作系统 在虚拟机上。 无论是 Windows 10 的最新 Insider 版本、实验性 Linux 发行版、macOS 还是 25 年前的 Windows 版本,都没有关系。 任何操作系统都可以在虚拟机中正常运行,因为系统管理程序本身会根据您的需要调整硬件。

虚拟机的主要问题是 表现 . 这些系统加载在我们的主系统之上,所以我们首先需要的是拥有强大的硬件和大量的 RAM,以便两个系统同时工作。 我们可以忘记执行需要 3D 加速或大量 CPU 使用的任务,因为一切都是有限的。 还建议使用 SSD 以避免严重的瓶颈。

何时使用它们

对于那些不想复杂化的用户来说,虚拟机是一个很好的选择。 我们可以创建、使用和删除虚拟机,就像它们是存储在 PC 上的文件一样,因此我们不需要额外的硬盘驱动器或分区。

如果我们需要同时运行两个或多个系统,建立它们之间的通信并能够将文件从主机复制到客户机,那么这是最简单的实现方式。 此外,如果我们要尝试执行从 Internet 下载的文件,这些文件可能很危险或包含恶意软件,则此技术为我们提供了额外的保护层。

换一种说法:

  • 我们拥有强大的硬件。
  • 我们需要两个或多个操作系统同时工作。
  • 我们寻求安全的环境。
  • 我们不介意失去性能。

操作系统模拟器

前两种技术之间有一个中间地带:模拟器。 一个 模拟器 是一种技术,我们可以通过它加载操作系统,而无需将其安装在分区上或诉诸高级虚拟化技术。

我们还可以在 WSL 部分中包含 适用于 Linux 的 Windows 子系统 尽管它基于 Hyper-V,但它不使用诸如 VMware 或 VirtualBox.

优点和缺点

其他操作系统的模拟器的主要优点是它们是 非常容易使用 . 无论是安装程序,还是简单地访问网页,我们都可以加载和使用完整的操作系统,而无需依赖虚拟化,也无需在我们的 PC 上安装另一个完整的操作系统。

但是,这种类型的虚拟化系统的局限性非常大。 通常,我们通常会为终端系统(例如 MS-DOS)或非常旧的 Windows 或 Linux 版本找到模拟器。 它非常适合测试,但仅此而已。

何时模拟操作系统

事实是,鉴于这种技术的局限性,不建议经常使用它。 当我们想要对系统进行快速测试时,我们可以借助程序(例如 DosBOX)或从浏览器进行仿真,但仅此而已。 如果我们要经常使用第二个系统,这不是最好的技术。

这些类型的仿真器被广泛使用,用于 example,当我们想用 DosBox 玩复古游戏时。 或者,如果我们需要恢复使用非常旧的程序创建的文档。 但其他很少。

即:

  • 当我们想使用旧操作系统时。
  • 运行复古游戏和程序。
  • 我们不希望虚拟化或双启动的复杂性。

“直播”操作系统

在同一台 PC 上使用两个操作系统的另一种方法是使用 “直播”操作系统 . 这种技术与 Dual Boot 的技术非常相似,因为它只允许我们同时加载一个系统,但不必将其安装在硬盘上,因为它将从 RAM 执行。

Live-OS 的优缺点

实时操作系统 被加载到计算机的 RAM 内存中 从 U 盘。 它的主窗口是,一旦加载,它的行为与任何其他操作系统相同,也就是说,它是 功能齐全,可以访问所有 电脑硬件; 它将像安装在 PC 上一样工作。 硬件要求就像我们在 PC 上安装系统一样,我们不需要硬盘空间。 此外,当您关闭计算机时,该系统会消失得无影无踪,尽管这也可以认为是一个缺点,视情况而定。

这种技术的主要问题是 并非所有系统都与它兼容 . 它通常可用于 Linux 系统,离开 Windows,尤其是 macOS,无法从 RAM 加载。

何时使用

当我们需要使用第二个操作系统时,这些类型的操作系统是理想的,但我们只会使用一次或两次,非常零星的使用。 当加载到 RAM 中时,它可以完全访问我们计算机的硬件,因此它的工作方式与安装时相同。 但是当我们关闭计算机时,一切都会被清除,下次我们启动 Live 系统时,我们将不得不从头开始配置它。

如果我们需要使用操作系统中的程序或工具,它可能是一个不错的选择。 此外,当我们想要测试操作系统而无需安装它时,我们还可以求助于 Live 操作系统。

也就是说,这是在以下情况下的最佳选择:

  • 我们想在不安装操作系统的情况下测试它是怎样工作的。
  • 我们不想分区。
  • 我们希望始终在 USB 上携带系统。