需要一个全新的 Linux 桌面环境吗? 试试 Openbox 或 xmonad

Gnome 和 KDE(甚至 Xfce 和 LXDE)并不是 Linux 的唯一桌面环境。 Openbox 和 xmonad 只是您可以使用的两个轻量级窗口管理器。

两者都非常轻巧(是的,比 Xfce 甚至 LXDE 更轻),非常适合从系统中榨取每一盎司的性能,同时可能提高您的生产力。

开箱

Openbox 与 xmonad 不同,它提供了一个传统的“programs-go-in-windows”概念——但它确实将这个概念简化为基础。 您可以通过在各自的包管理器中搜索“openbox”来在任何 Linux 发行版上安装 Openbox。 安装完成后,您可以重新启动计算机并在登录时选择 Openbox 作为您的桌面环境。

当您第一次运行 Openbox 时,您可能想知道为什么什么都没有加载。 您可能会惊讶地发现 Openbox 已经完全加载:除了纯色背景之外什么都看不到是正常的。

与其他桌面环境不同,Openbox 不会用带有面板、快捷方式和其他“花里胡哨”的桌面“分散”您的注意力。 相反,所有这些空间仅用于您正在运行的应用程序。 你问,你怎样打开应用程序? 只需右键单击裸露的背景,就会弹出一个小菜单,您可以导航到启动应用程序,如上所示。

期待别的吗? 好吧,不要。 就桌面环境功能而言,这是列表已经结束的地方。 值得庆幸的是,有一个 Openbox 设置管理器,您可以使用它来调整一些项目和行为,例如边距大小、鼠标悬停行为、虚拟桌面等等。

一般来说,Openbox 的重量很轻,但可配置,但它不是最容易使用的桌面环境。 它确实适合那些重视极简主义并可以使用它的人,或者那些拥有低功率系统或偏执于在桌面环境上浪费其高功率系统资源的人。

xmonad

Xmonad 为桌面环境提供了一种完全不同的方法。 xmonad 没有为运行和管理应用程序提供窗口概念,而是“平铺”它们。 换句话说:xmonad 为正在运行的应用程序提供尽可能多的屏幕空间。 这意味着一个应用程序将占据整个屏幕,两个应用程序将分别占据屏幕的一半,四个应用程序可以占据屏幕的四个角。 没有窗口边界,xmonad 将与应用程序边缘对边缘。 xmonad 还提供对虚拟桌面的支持。 通过搜索“xmonad”,应该可以在您各自的包管理器中轻松找到桌面环境。 然后,您可以通过在登录时选择它来切换到它。

Xmonad 也不太喜欢鼠标输入(尽管它确实支持它以符合基于非键盘输入的应用程序,例如 GIMP),因此您可以使用各种键盘快捷键来控制一切。 这包括从关闭应用程序等操作到为不同正在运行的应用程序提供不同数量的屏幕空间。

当然,所有这些仅包括 xmonad 的基础知识。 使用配置文件,您可以使用 xmonad 做更多事情,为自己提供非常定制的体验。 这确实需要相当长的时间来完善,并且确实涉及深入研究复杂的文本文件,但最终还是值得的。 这 YouTube 上面的视频清楚地展示了 xmonad 可以提供的潜力。

所以 xmonad 在许多独特的方面都很棒,但对于没有经验的用户来说,它也不是一个很好的选择。 事实上,它与传统的桌面范例有很大的不同,加上配置 xmonad 需要一些高级知识和足够的舒适来处理文本文件,这足以让 xmonad 成为专业人士推荐的桌面环境。 即使我自己使用 xmonad 也不是很舒服,但是我上面嵌入的视频每次观看都让我感到惊讶。

结论

尽管这两种桌面环境有很大不同,但哪个是更​​好的选择? 由于两者都非常精简,甚至应该可以在最低规格的系统上使用,所以获胜者必须是最可定制的——xmonad。 尽管您可以将它们都配置到相当多的数量,但如果您对它的平铺特性感到满意,那么您可以使用 xmonad 获得更大的灵活性。

您使用哪种替代桌面环境? 它有什么独特之处? 让我们在评测中知道!

图片来源:恒星, ~创世记