哪个 Linux 文件浏览器效率更高:Nautilus 还是 Dolphin?

任何普通的 Linux 用户都会知道两种最常见的桌面环境是 Gnome 和 KDE。 此外,每个桌面环境都喜欢打包自己的软件,从系统设置控制面板等核心项目到照片管理软件。

因此,竞争桌面环境的用户会注意到他们正在使用不同的文件管理器——这是桌面生产力的重要组成部分。 令人惊讶的是,文件管理器有很多事情可以做对,也可以做错,因此这些应用程序所做的不仅仅是简单地显示文件的位置。 我比较了 鹦鹉螺Gnome 的默认文件管理器,带有 海豚,KDE 的默认文件管理器,看看哪个最容易使用,哪个最适合生产力。

鹦鹉螺

Nautilus 通常被视为一个不错的文件管理器,它提供了足够的功能来让任何用户高效工作,而不会弄乱界面并使其难以使用。 它的界面非常简单——它在左侧包括一个面板,其中包含常见的文件夹目的地和书签位置,顶部有一些导航和设置按钮。

通常 Nautilus 还包括一个菜单栏,但在 Ubuntu 中(用于截取屏幕截图),菜单栏被放置在顶部的全局栏中。 在过去的几个 Gnome 3 版本中,它一直在节食以减少界面中的一些脂肪,这是否是一件好事一直在激烈争论。 菜单栏实际上很可怜,因为它只包含一个带有几个选项的文件菜单,其中只有“连接到服务器”选项在其他任何地方都找不到。 对于任何需要使用该功能的人来说,这实际上是相当令人困惑的,因为他们会认为他们可以在其他地方找到它——以及其他所有东西——例如通过单击齿轮/设置按钮。 除了设置按钮中的项目之外,没有任何其他设置需要配置。

否则,Nautilus 是一个非常好的文件管理器。 如果导航是您在文件管理器中的主要关注点,那么 Nautilus 将提供得很好。 您还可以尝试一些 Nautilus 的衍生产品,包括 Nautilus Elementary、Nemo、Caja 等。

安装

您可以通过在各自的包管理器中查找“nautilus”包来轻松下载和安装 Nautilus。 请注意,如果您还没有使用基于 GTK+ 的桌面环境,您很可能会面临一些需要安装的额外依赖项。

海豚 [Broken URL Removed]

另一方面,Dolphin 遵循 KDE 重视功能和可定制性的理念。 因此,您会立即注意到该界面并不像 Nautilus 的那么纤薄。 与 Nautilus 类似,Dolphin 包括一个常见文件夹目的地的左侧面板,以及一些用于自定义导航和配置其他设置的按钮。

最重要的是,Dolphin 包括 Nautilus 所缺少的“拆分”和“预览”按钮。 拆分允许第二个导航区域出现在同一窗口中,而预览允许您查看图像和视频的缩略图。 Nautilus 没有任何“拆分”功能,但启用了“预览”功能(但不能用作按钮切换)。

值得庆幸的是,Dolphin 将其所有可配置设置打包到一个名为“控制”的下拉菜单按钮中。 从这里,您可以轻松更改其他一些视图,例如启用附加信息和隐藏文件的可见性、控制面板和位置栏,以及查看可用于 Dolphin 的其他更深层次的设置。

安装

通过在各自的包管理器中搜索“dolphin”包,也可以轻松下载和安装 Dolphin。 如果找不到,您可能需要在 Internet 上搜索以查看 Dolphin 捆绑在哪个包中——一些发行版喜欢将某些 KDE 应用程序捆绑到一个包中。 请注意,如果您不使用 KDE 或任何基于 Qt 的桌面环境,您也可能会面临许多需要安装的额外依赖项。

哪个更有生产力?

虽然这两个文件管理器都是不错的选择,但我必须宣布 Dolphin 是赢家,因为它相当容易使用并且包含大量功能。 Nautilus 更易于使用,但不足以抵消两者之间的功能和可配置性差异。 但是,请记住,这是选择之美——最好测试所有选项,以便您尝试了所有选项,但如果有一个最适合您的应用程序,您没有理由停止使用它。

您使用哪个文件管理器(包括任何其他未提及的)? 是因为你选择了文件管理器还是选择了桌面环境? 让我们在评测中知道!

图片来源: 安迪·乔迪亚