FESCO 选举采访大卫·金 (amigadave)

这是 FESCo 选举采访系列的一部分。

表决 对所有人开放 Fedora 贡献者。 选举于 1 月 26 日开始,并于 2 月 3 日 23:59 UTC 迅速结束。

请仔细阅读应聘者的回答并仔细做出选择。

随时在这里或其他地方向候选人提问!

采访大卫·金 (amigadave)

你的背景是什么 Fedora? 你做了什么,你现在在做什么?

我在 Red Hat 工作 Fedora 工作站,并维护几个包 Fedora,以及我业余时间的几个MinGW包。

你认为 Fedora 应该是基于时间的还是更多功能驱动的分布? 还是妥协?

Fedora 已经是基于时间和基于功能的发布的折衷方案,并且定期发布计划的发布。 如果滑点不太常见,那就太好了,但是有这么多人和活动部件,这是一个挑战。

面临的最紧迫的问题是什么 Fedora 今天 (来自工程 POV)? 我们应该怎么处理它们?

最近发生的产品拆分仍在进行中,每个产品都可能会测试差异化水平的极限。

小心分享你的截图 Fedora 桌面?

GNOME 上有一些不错的截图 https://www.gnome.org/

你的兴趣和经验是什么? Fedora? 这些东西中的哪些对你担任这个角色有帮助?

我为 GNOME 做贡献,维护了几个模块,包括 Cheese 和 Logs。 我还维护 EasyTAG,并在 GNOME 文档团队中提供帮助。 在技​​术经验方面,我认为自己的经验足够广泛,可以为 FESCo 做出有益的贡献。

FESCo 怎样更好地与其他公司进行沟通? Fedora 社区,还是你觉得 FESCo 在这里已经做得很好了?

已经有会议,会议记录和成员在 IRC 上也很活跃,所以我认为 FESCo 已经做得很好。

作为 FESCo 的一部分,您可以完成哪些作为贡献者无法完成的事情 Fedora 不坐在 FESCo 上?

在 FESCo 会议上就 FESCo 感兴趣的事项进行投票,大致可以概括为“引导技术方向 Fedora”。

您认为工作组在确立自己的身份时应该有多大的回旋余地?

我认为到目前为止,工作组已经对不同的配置做出了一些合理的决定,例如 Workstation 中的 firewalld 配置。 如果有关于特定工程的问题
关于分歧的决定,如有必要,FESCo 可以回答。

您将怎样定义推广产品旋转的标准集? 反过来呢?

是什么让 Fedora 产品由 Fedora 2014 年董事会:
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora.next#What_makes_a_.22product.22.3F

如果想升级为产品,则旋转必须满足这些标准(并停止满足它们以使相反的情况发生)。

随着的到来 Fedora 现在理事会,您认为 FESCO 在 Fedora 项目?

FESCo 曾经并负责指导该项目的技术方向,随着 Fedora 理事会。

作为 FESCO 的成员,在对 FESCO 会议进行投票之前,您有多“密切”关注开发邮件列表? 换句话说,除了您自己的技术资格之外,您做出决策的典型过程是什么?

我不是 FESCo 的成员,但我订阅了 devel,并阅读了邮件列表。 我想 FESCo 成员通过事先阅读主题以及与相关方讨论来试图理解会议议程上的主题是相当典型的。