想象一下，能够聘请人工智能律师来帮助您处理停车罚单或起诉冤枉您的人，而无需支付高额的法律费用。 这看起来像是科幻电影中的场景，但这正是世界上第一位机器人律师， 不要付钱，旨在做。
使用 OpenAI 的 GPT-3 API 技术, DoNotPay 承诺通过为使用该应用程序的每个人提供可访问且负担得起的法律援助来彻底改变法律行业。 那是在它的创造者和创始人因无证执业而被起诉之前。
虽然人工智能律师的想法被誉为诉诸司法的突破，但针对 DoNotPay 的一系列法律挑战可能向其他寻求颠覆法律行业的开发商和企业发出警告。
然而，如果 AI 创造者能够以某种方式找到克服许可障碍的方法，那么就会提出一个问题：有一天机器会接管人类律师的工作吗？
人工智能在法律行业的兴起
法律职业沉浸在传统中，并且在很大程度上依赖于人类经验。 尽管如此，人工智能技术的进步已经开始改变行业，并从根本上改变提供法律服务的方式。
从文件审查到研究甚至合同起草，人工智能工具正在使法律工作比以往任何时候都更快、更准确、更容易获得。 它们还可以帮助创造公平的法律行业竞争环境。
与 DoNotPay 试图提供的类似，人工智能工具最终可以为可能无法负担传统法律服务的个人和企业提供更多诉诸司法的机会。
AI 驱动的法律工具的 5 大好处
1. 缩短合同审查和分析时间
律师们已经在使用人工智能文件审查工具来分析大量法律文件，例如合同和协议。 这是因为机器学习可以帮助发现可能被遗漏的问题和错误，所用时间仅为人类律师完成相同工作所需时间的一小部分。
2. 便于法律研究
人工智能还被用于协助法律研究和分析。 人工智能驱动的法律研究工具，如 韦斯特劳 Edge 能够在几分钟内筛选大量法律数据以识别相关判例法和法律先例。 这是对传统法律研究方法的重大改进，传统方法费力、耗时，而且通常需要人类律师的专业知识。
3. 底层任务的自动化
较低级别任务的人工智能自动化使律师有时间处理更复杂的任务，如客户互动和案例分析，从而使法律行业受益。 人工智能聊天机器人可以提供初步的法律建议，帮助吸引新客户，并在必要时将他们转介给律师。 这提高了律师事务所的效率，降低了成本，提高了客户满意度，最终提高了所提供法律服务的质量。
4.准确的案件结果预测
人工智能产生重大影响的另一个领域是使用“判断机器人”的预测分析领域。 人工智能驱动的预测分析工具，例如 机械法 被用于分析法律数据并准确预测法律案件的结果。 总部位于多伦多的公司 蓝色 J 法律 他们甚至开发了一个以税法为中心、基于人工智能的法律预测引擎，他们声称，该引擎可以准确预测正在进行的案件的结果，准确率为 90%。
从人工智能预测中获得的见解可以帮助律师做出明智的决定，例如根据应急情况处理案件、确定对专家的投资金额，或建议他们的客户和解。
5. 高效准确的背景调查
人工智能还为法律行业提供高效准确的背景调查。 律师经常对他们的客户或他们进行详尽和广泛的背景调查，这对于更好的决策和支持他们的案件至关重要。 有了人工智能，这项有些繁琐的工作可以在很大程度上被取代，因为它可以比人类更高效、更准确地进行尽职调查。 这有助于律师事务所节省时间和资源，同时确保他们的客户收到准确可靠的信息。
人工智能准备好执业了吗？
尽管人工智能可以为法律行业带来好处，但人们越来越担心，如果它减少了律师和其他法律专业人士的职位数量，它对人类工作的影响。 还有人担心人工智能是否足够先进以成功地从事法律工作。
虽然它有 纸上倡导者的气质，人工智能无法取代谈判或宣传等任务所需的人类判断力和创造力。 此外，AI 可能难以处理更细微的法律概念或需要深入了解法律先例的案件。
最重要的是，人工智能在法律上的使用也引发了一些问题，如人工智能律师不当行为的后果、刑事被告是否有权使用人工智能工具，以及律师是否需要披露他们在案件中使用人工智能的情况。
令人担忧的是，过分相信人工智能的建议也可能导致自动化偏差，即过度依赖自动化决策系统而忽视重要信息或人类判断的倾向。
此外，对 AI 推荐的错误信任可能会产生一种错误的安全感，个人认为自动输出始终是正确的，而未能锻炼自己的批判性思维能力。 最终，这两个因素都可能对原告和被告不利。
AI 给律师带来的 5 大挑战
1. 人工智能将取代在律师事务所从事体力劳动的专业人员
与其他部门一样，由于人工智能技术正在使法律行业的日常任务自动化，因此可能会减少低级别律师和律师助理进行手工工作的需求。 事实上，最近的一项研究 德勤 预测到 2036 年将有 100,000 个与法律相关的工作岗位实现自动化。
虽然律师助理类型的工作最有可能减少，但一些专家认为人工智能的采用将导致 总体上更多的合法工作. 这种增加的一个原因是如果成本下降，更多的人和公司可能会寻求法律帮助。 人类律师将需要为这一新的案件流提供建议和做出判断。
2. AI容易犯事实错误
尽管人工智能在法律行业有好处，但这些技术并非万无一失。 AI 的好坏取决于它所训练的数据以及用于分析该数据的算法。 人类可能仅仅因为它没有意义就能够避免错误，而人工智能可能会盲目地遵循产生不准确结果的算法。 这可能会给律师事务所带来重大问题，因为法律文件或研究中的错误可能会对客户造成严重后果。
此外，目前还没有标准化的规则或法规来监控法律行业对人工智能工具的使用。 缺乏监督可能导致滥用这些技术或部署不适合用途的人工智能系统。
阅读更多： 机器学习 8 次出错
3. AI 无法自省和复杂推理
人工智能的另一个局限性是它缺乏法律职业所需的人类素质。 人工智能无法倾听、同情、倡导或理解法律事务中涉及的情感和政治。 因此，虽然人工智能可以协助自动化日常任务并提高法律研究的效率，但它无法取代人类律师的批判性思维和解决问题的能力。
4.只有大律师事务所才能负担得起人工智能
人工智能技术的成本可能成为中小型律师事务所进入的重大障碍。 虽然人工智能可以提供显着的好处，例如提高效率和提高准确性，但实施成本可能让一些人望而却步。 因此，存在只有更大、财务上更安全的公司才能采用人工智能的风险，从而在行业中造成鸿沟。
5. 人工智能的潜在偏见
如果人工智能技术提供的数据有偏见，或者系统分析数据的方法有缺陷，它可能会在法律行业中延续偏见。 为了 example，法官用于量刑的一些算法有 表现出对某些族裔群体的歧视. 这就是为什么让人类进行审查以确保算法问责制并倡导修改法律以保护客户免受人工智能依赖的潜在后果至关重要的原因。
阅读更多： 关于 AI 权利法案你应该知道的事
机遇还是威胁？ 人工智能在法律行业的未来
尽管有其局限性，但不可否认的是，人工智能在未来几年将在法律行业中发挥越来越重要的作用。 但人工智能会完全取代人类律师吗？
简而言之，不。
虽然一些专家预测人工智能工具最终可能能够处理更复杂的法律任务，例如起草合同甚至在法庭上代表客户，但人工智能不太可能永远能够取代只有现实生活中的律师才能提供的人工服务可以提供。
相反，你可以期待人工智能与人类律师一起工作——作为一个可信赖的伙伴来增强他们的能力，使法律服务更高效、更容易获得并且对每个人来说都负担得起。 现在， 那是 我们想看的电影！
