监控是互联网的商业模式

Facebook 想让你相信他们是慈善家。 他们投射的形象是,他们的主要指令是让人们团结在一起,通过社交媒体将他们团结起来,并弥合世界各地的沟通鸿沟。

在互联网不易访问或移动数据过于昂贵的地区,许多人并没有成为这个全球对话社区的重要组成部分。 在经济上处于不利地位的国家,许多人拥有廉价的基本智能手机,如果他们负担得起的话,他们可以连接到互联网。

这就是西方科技“英雄”带着他们的红色斗篷和看似无害的善意和利他主义信息突然出现的地方。 Facebook 将让您通过他们的应用程序免费访问互联网,消除获取信息的财务障碍。 他们怎么样。 这可能有什么可疑之处?

当事情看起来好得令人难以置信时,他们可能是

进来 Facebook的 Free Basics,一个互联网应用程序,允许人们每天使用有限的免费数据连接到平台的淡化版本。 Facebook的用户数量在该平台没有太多存在的国家/地区有所增长,因为这些人最终可以通过该平台访问互联网。

他们通过 Discover 扩展了他们的外展,一个 Facebook 基于应用程序,允许用户浏览其他网站 Facebook. Discover 通过加载网站的极简版本来控制其数据负载。 用户可以看到网站上的所有文本,但图像不会自动加载,视频也不会自动播放。 或者至少他们不应该这样做。

大多数网站都不会加载除文本以外的所有内容,除非这些网站或应用程序归 Facebook. 加州大学欧文分校的研究人员仔细研究了这一现象。 他们注意到菲律宾的 Discover 用户在 Facebook 拥有财产及其竞争对手的财产。

大多数图像无法加载 YouTube,谷歌母公司的财产。 产品图片不会在独立购物平台上加载。 在 Instagram, 一种 Facebook 自有财产,96% 的图像自动加载。 其他人的社交网络似乎没有以有意义的方式表现,而 Facebook的运行没有限制。

重点是什么?

虽然 Facebook 声称这种公然的偏见是由于技术错误而不是对竞争对手的故意审查,他们并没有免除他们可疑的形象。 从局外人的角度来看,似乎 Facebook 向互联网访问不一致的人提供服务,以扩大其用户群,同时压制竞争平台以防止其用户数量升级。

当然,没有合法的证据来证实这种怀疑,采用这种观点可能有点阴谋论,但很容易理解为什么有些人会以这种方式看待这种情况。

Facebook与用户隐私相关的不正当名声

除了他们最近的混乱审查之外, Facebook 有为用户发布或提供有争议的应用程序的历史。 几年前, Facebook 为用户提供了一项名为 Onavo Protect 的服务, Facebook 称为VPN。 该服务不是 VPN。

Onavo 目前正被澳大利亚竞争和消费者委员会起诉收集大量私人用户数据和信息并将其提供给 Facebook. 如果这些指控被认为是真实的,这将意味着 Onavo Protect 是一种监视工具。 监视工具与 VPN 完全相反。

这个故事的主旨

相信大型科技公司提供的“免费”产品和服务是不明智的,这些公司会收集关于你的无穷无尽的私人数据并用它来赚钱。 如果您想要一个不会收集您的信息、跟踪您或从您的私人信息中获利的真正 VPN,总有 TorGuard.