注意：这篇文章最初发表于 2021 年 2 月 4 日
2020 年接触者追踪应用程序的广泛采用似乎预示着公共卫生界罕见的团结时刻，利用我们无处不在的设备来确定和遏制 Covid-19 的传播。
接触者追踪应用程序在个人和社会层面都有帮助。 让个人知道他们可能已经接触过病毒有助于他们避开公共场所和其他拥挤的场所，阻止他们向朋友和家人拨打社交电话，并让他们保持警惕，以寻求医疗救助。 在社会或公共卫生层面，接触者追踪应用程序聚合数据、构建病毒热图，并协助建模和预测工作。
公众怀疑 关于接触者追踪应用程序的数据收集做法是一个共同的主题，但一些国家似乎比其他国家更好地减轻了恐惧。 芬兰，为 example说服了 20% 的全体人口 下载 一日之内的全国接触者追踪应用程序。
[Stay in the know. Sign up for the ExpressVPN Blog Newsletter.]
但侵入性数据收集实践与个人隐私需求之间存在细微差别。 这里的危险在于，接触者追踪应用程序收集的数据超出了他们的需要，而且他们在确保匿名性方面做得还不够。
在新加坡，TraceTogether 应用程序是世界上最早的接触者追踪应用程序之一，在 Covid-19 出现后的几个月内推出。 随着官员在某些情况下将其从自愿参与状态转变为强制性状态（尽管还有一个选择 蓝牙令牌）。
但是一个 令人不安的发展 1 月初，该应用程序对个人数据的使用蒙上了一层阴影。 新加坡官员宣布，TraceTogether 收集的数据可能会移交给警方以协助刑事调查。 这与最初的隐私政策相反，该政策规定数据仅用于联系人追踪。
狮城的官员认为，新加坡法律允许当地安全部队在调查犯罪时不受限制地访问数据，而 TraceTogether 不能被区别对待。 该应用程序的隐私政策也在几周前进行了更新，以反映这一变化。
公平地说，TraceTogether 无疑帮助实现了新加坡的公共卫生目标。 社区传播病例为零，因为 example. 但目前还不清楚收集到的数据存储在哪里； 隐私最佳实践规定第三方数据中心存储此信息，而不是政府。 就芬兰和上述其他欧洲国家而言，政府一直在努力平衡这两个要求。
还有其他可疑的数据收集做法的例子。
在巴林，BeAware 联系人追踪应用程序服务于各种用例。 抵达该国的旅客必须自我隔离，并且必须下载该应用程序。 但这还不是全部：该应用程序还与一个腕带配对，如果个人离开他们的隔离区，它会向政府发出信号。 不用说，该应用程序收集了两个位置数据 和 运动史。 在某些情况下，卫生部也可能会要求个人上传同时显示面部和腕带的自拍照。
不遵守规定的处罚很严厉，可处以三个月的监禁或高达 26,000 美元的罚款。 国际特赦组织有 批评 巴林的应用程序，称其为“对隐私最危险的应用程序之一”。
该倡导机构还指出，巴林当局已在网上发布了疑似 Covid-19 病例的个人信息，包括与国籍、年龄、性别和旅行历史有关的数据。
为了吸引市民下载该应用程序，该应用程序 自动添加 用户观看名为“你在家吗？”的电视游戏节目。 该节目的主持人随机拨打了政府提供的电话号码，以检查这些人是否待在家里并遵守社交距离协议。 合规的个人获得了现金奖励。
虽然巴林是一个极端 example若干 其他国家 在中东和北非，似乎也更看重接触者追踪技术的监测能力，而不是其公共卫生利益。
另一方面，韩国、德国和澳大利亚等国家已经使用了接触者追踪技术 有效且侵入性较小的方式，平衡公众怀疑与公共卫生考虑。 这应该是常态。
对各国应怎样处理公共卫生需求与个人隐私需求有看法吗？ 如果您是学生，您可以参加我们的年度作文比赛赢取 5,000 美元！
阅读更多： 侵入性较小的 Covid-19 追踪器：嗅探犬
