当人们想到科技公司时，他们通常会想到硅谷。 这是一些最大的科技公司起步的地方，也是其中大多数公司的总部所在地。 这绝非偶然。 美国现有的人才、容易获得资本和投资者，以及普遍的企业家精神，为科技公司的繁荣和繁荣创造了一系列独特的条件。
然而，对于隐私公司来说，美国的许多优势被缺乏强有力的国家在线隐私法所抵消。 以下是我们认为美国仍然不适合隐私公司的一些原因。
缺乏对抗性监督
1978 年的《外国情报监视法》是针对水门事件滥用政府监视而通过的。 它创建了一个特殊的秘密法庭 决定是否批准政府窃听、数据收集和其他秘密监视请求。 2016 年，苹果和 FBI 之间关于解密圣贝纳迪诺枪手 iPhone 的战斗是一场 example FISA 法院通常审理的案件类型。 专家推测 在苹果拒绝遵守法庭的密封要求后，联邦调查局公开了这场辩论。
围绕这些法院的保密性使得有效的监督变得困难。 批评者声称，FISA 法院充当了当局的橡皮图章，指出在法院创建之间的事实 1978 年和 2014 年，FISA 法院法官批准了 33,942 份监督申请，而仅驳回了 11 份，修改了 504 份。 2015 年自由法案 引入了提高法院审议和裁决透明度的改革，但大多数申请仍然获得批准。
FISA 法院是合法监视目标的唯一仲裁者。 它们是唯一可以防止 NSA 和 FBI 在调查期间侵犯您的隐私的机构检查。 因此，至少可以说，法院方面如此压倒性地执法是令人担忧的。
秘密的、无根据的传票
FISA 法院的裁决至少对司法审查的想法做了口头承诺。 另一方面，国家安全信函 (NSL) 是秘密传票，不需要任何形式的法院批准。 FBI 特工只需要通过内部 FBI 标准就可以发出一封信。
通过国家安全信函，联邦调查局可以强制组织在没有搜查令的情况下交出大量个人数据和元数据。 这包括与客户帐户关联的每条记录。 这些信件几乎总是秘密送达，并附有无限期的禁言令，禁止对 NSL 及其调查进行任何讨论。
有 证据 联邦调查局有 反复 滥用 NSL 索取其无法合法获取的信息，例如浏览数据和电子邮件内容。 这应该不足为奇。 围绕国家安全信件的保密和缺乏监督导致了这种过度扩张。 即使他们不记录用户的在线活动，NSL 也可能会强制 VPN 共享用户的屏幕名称、电子邮件和付款详细信息并开始收集日志。 用户和公众永远不会知道。
缺乏强有力的数字隐私法
NSA 和 FBI 的在线监控都依赖于私营企业收集的数据。 美国没有与欧盟 GDPR 相当的国家立法，允许大型组织秘密收集、监控和出售其用户数据。 加利福尼亚刚刚通过了一项新的在线隐私法 仿照欧盟 GDPR，这让用户可以更好地控制怎样处理他们的数据，但它没有对违规行为设置重大罚款。 由于缺乏法律效力，它不可能提供比空头承诺更多的东西。
在国家隐私法允许用户控制他们的数据并惩罚违反用户信任的大公司之前，公司将继续收集和出售尽可能多的用户数据。 如果这些公司没有如此多的用户数据，那么 NSA 和 FBI 拥有的不同监视和执法技术就不会那么具有威胁性。
保护来自瑞士的隐私
简而言之，美国没有提供法律隐私保护，也没有提供现有的问责制和透明度水平。 瑞士. 作为瑞士公司，ProtonMail 和 ProtonVPN 不受 FISA 法庭的约束，他们不能强迫我们与 FBI 或 NSA 合作。 除非得到瑞士法院命令的支持，否则我们遵守任何数据请求都是非法的。 为了获得瑞士法院的批准，执法部门必须达到比 FISA 法院更高的法律门槛。 最后，作为拥有大量欧盟用户的组织，我们遵守 GDPR 及其“设计隐私“ 原则。
由于这些原因，ProtonMail 和 ProtonVPN 继续将总部设在瑞士日内瓦。 这是一个为我们提供独特的安全优势的家，这些优势反过来又提供给我们的用户。
最好的祝福，
这 ProtonVPN 团队
您可以在社交媒体上关注我们以了解最新消息 ProtonVPN 发布：
Twitter | Facebook | 红迪网
要获得免费的 ProtonMail 加密电子邮件帐户，请访问： protonmail.com
