侵入性较小的 Covid-19 追踪器:嗅探犬

本文最初发表于 2020 年 11 月 19 日。

各国为缓解 Covid-19 的传播而实施的技术解决方案对个人隐私造成了高昂的代价。

从推进面部识别和接触者追踪应用程序到国家审查和监视措施,人们感觉这些解决方案正在与公众进行实时测试,其中大多数人表示对它们感到有些恐惧。

一些国家一直在探索公众会接受的对隐私更友好的解决方案。 其中之一是使用狗。

例如,芬兰一直在试验嗅探犬 在赫尔辛基机场检测 Covid-19,取得了显著成功。 处于封锁状态的国家,例如 英国,还开始训练狗来检测 Covid-19,希望它能“彻底改变我们诊断这种病毒的方式, [and] 帮助我们的生活恢复到某种正常状态。”

[Find out about innovations for your privacy. Sign up for the ExpressVPN Blog Newsletter.]

这些在机场进行的嗅探测试是相对未知的水域。 以前用过狗 检测疟疾 但仅作为“概念证明”,而不是在现实世界中。 赫尔辛基机场的试验标志着狗首次被用于在相对公共的环境中检测疾病。

嗅探测试的工作原理

守护者 描述了赫尔辛基机场乘客的过程,他们在领取行李后,用湿巾轻轻擦拭皮肤,并让狗在旁边的一个单独的隔间里嗅他们的汗水以控制样本。 狗通过叫喊、爪子或躺下来指示擦拭巾的气味是否为阳性。 检测后建议旅客进行拭子检测作为验证。

测试的想法源于 法语学习 今年发表的文章发现了 Covid-19 阳性和阴性个体之间汗液差异的“非常高的证据”。 到目前为止,据报道,赫尔辛基机场的狗的准确率几乎为 100%,甚至可以在人出现症状之前检测到病毒。

专家们已经表示,嗅探犬在检测 Covid-19 方面的成功可能会导致 扩张 它们在医院和疗养院以及体育和文化活动中的使用。

嗅探犬是一种监视形式吗?

嗅探犬最常与在机场、检查站和执法部门认为“合理可疑”的地方寻找毒品或违禁品有关。

在执法中使用嗅探犬在美国引发了数十年的争论,即这种方法是否会导致侵犯第四修正案中保护人们免受政府不合理搜查和扣押的权利。

几个辩论其使用的案例 到达最高法院,审议在没有搜查令的情况下在汽车站和人们家门外使用狗。

与人类使用的任何技术工具一样,嗅探搜索本身也受到了人类主人的滥用:2012 年,内华达州的三名公路巡逻员被发现训练他们的狗对他们的暗示做出反应,而不是预期的暗示嗅到毒品和违禁品。

用狗进行 Covid 搜索的侵入性较小

那么,您应该多担心一只狗会为 Covid-19 嗅探您? 首先,感染病毒并不构成犯罪,而嗅探检测呈阳性只是为了帮助您和他人保持健康,而不是给您带来不便。

与接触追踪应用程序和热成像相机相比,狗不会将您的位置信息泄露给第三方。 另外,您不需要电话或其他技术让狗工作。

但这并不能使这种方法完全不引人注目。 一只狗仍然闻到某种生物上属于你的东西,而让一只狗识别出你与其他民众之间的区别的普遍耻辱会让人感到疏远和恐吓。

但是,当我说更多的狗以及更少的摄像头和跟踪应用程序是我们可以落后的事情时,我确信我代表了我们中的许多人。

知道你的猫住在哪里的网站