就在伦敦恐怖袭击发生后不久，特蕾莎·梅领导下的英国在控制互联网和攻击加密以防止隐藏的恐怖通讯方面掀起了一股巨大的浪潮。 梅认为加密和互联网服务正在为恐怖活动提供温床。
“我们不能让这种意识形态成为它需要滋生的安全空间。 然而，这正是互联网以及提供基于互联网服务的大公司所提供的。 我们需要与盟国民主政府合作，达成规范网络空间的国际协议，以防止极端主义和恐怖主义计划的蔓延。 我们需要在家中尽一切努力降低网络极端主义的风险。”
梅计划监管和控制互联网，这将对企业和用户隐私产生巨大影响。 如果她禁止端到端加密并使监视更加强大，那么事情确实可能非常糟糕。 然而，英国的特蕾莎·梅并不是加密的唯一敌人。
澳大利亚也想结束加密
昨天，澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcom Turnbull）加入了梅的行列，以阻止加密通信。 特恩布尔认为，对恐怖主义的同情太多了，对互联网上的极端主义活动也有太多的容忍度。 最后，特恩布尔认为访问加密通信服务器是强制性的。
“我们需要这些全球社交媒体信息公司来协助提供对加密通信的访问……安全服务需要访问它们，”他说，同意前一天发言的梅。
这些论点乍一看似乎是正确的——因为谁不想阻止恐怖主义，但访问加密服务会使加密变得脆弱，黑客获得这些工具并利用政府方面的加密只是时间问题. 加密工具不仅是黑客或恐怖分子的工具，也是政府网站、购物和消费银行使用的工具。
结束隐私是梦想还是现实？
梅负责英国的《调查权力法》，澳大利亚在《电信修正案》中也颁布了类似的权力。 这两项法律都保留了从 ISP 收集的用户数据，以便政府和各种机构可以检查和存储这些数据。 看到这两个大国在结束加密方面采取类似的道路开创了一个危险的先例，特别是因为美国的情况似乎并没有好转，总统一口气废除了全国性的隐私法规，让 ISP 有权收集并根据自己的意愿使用消费者数据。
说你想规范加密是一回事，但实现这个目标几乎是不可能的。 当然，英国政府可以推动流行消息应用程序的后门访问，但这不会阻止人们切换到免费且不受监管的开源加密消息工具。
虽然很遗憾看到互联网隐私受到如此大规模的攻击， TorGuard VPN 可以帮助恢复您的互联网隐私。 我们使用无法破解或破译的开源 VPN 协议，例如 OpenVPN 和 OpenConnect。 TorGuard的澳大利亚 VPN 服务使用最高级别的 256-AES 加密，并持续更新我们的安全性，以确保您的用户数据和隐私始终得到 100% 的保证。
