正如他们所说，历史经常重演。 我们以前肯定见过这种情况。
一场灾难性的事件在美国播下了监视国家的第一颗种子，公民逐渐习惯了随处可见的入侵工具。
那当然是 9 月 11 日在纽约发生的恐怖袭击，这导致了美国爱国者法案。 其鲜为人知的全名是通过提供拦截和阻止 2001 年恐怖主义法案所需的适当工具来团结和加强美国。
根据《爱国者法案》，联邦机构被赋予了广泛的权力，例如无限期拘留移民，有权在居住者不同意或不知情的情况下搜查房产，以及最令人毛骨悚然的是，有权在未经许可的情况下监控电子邮件、电话和财务记录。法庭命令。
[Stay up-to-date with the latest news in tech and privacy. Sign up for the ExpressVPN Blog Newsletter]
正是由于《爱国者法案》，美国国家安全局启动了臭名昭著的棱镜计划，监视了几乎所有美国人，并导致了斯诺登的揭露。
但我离题了。 当时用于监视的工具还很初级。 智能手机、面部识别相机和物联网设备并不像现在这样无处不在。
新一轮的监视将更加密集，甚至可能会张开双臂欢迎。
特殊时期的特殊措施
对于任何关注如何阻止冠状病毒传播的人（让我们面对现实，这是我们大多数人），出现的一个共同主题是“接触者追踪”，或确定感染者可能进入的个体接触并传播病毒。
这不是一件容易的事情。 该病毒的潜伏期长达 14 天，一些研究表明，个体在出现症状之前可能最具传染性。
当一个人的检测结果呈阳性时，有必要追踪他们过去两周的所有步骤，同时隔离他们可能访问过或无意中将病毒传染给他们的所有人。
如果手动完成，则此过程需要费力且容易出错的过程。 不出所料，政府已经转向技术来解决这个问题。
在以色列，内塔尼亚胡总理 授权使用 之前未公开的手机数据，用于追踪冠状病毒患者并追踪与他们接触过的其他人。
隐私优先的欧洲也有类似的情况，意大利和西班牙的政府利用手机数据和移动应用程序来查明那些拒绝遵守封锁的人。
事实上，这样的例子在世界各地都很普遍：新加坡通过应用程序让居民知道他们是否与感染者接触过。 在中国，闪烁红色、黄色或绿色的算法表示您是否被允许离开您的场所。 臭名昭著的竞争对手苹果和谷歌已联手部署蓝牙信标，以促进接触者追踪。
在所有这一切中，人们对隐私提出了一些担忧，但围绕拉平曲线和战胜大流行的热情是响亮而尖锐的。 其他一切都是次要的，不会引起太多争论。
在某种程度上是公平的。 这些都是特殊情况，需要特殊的解决方案。 全球每个国家都处于战争状态，目前还没有关于如何对抗 Covid-19 的剧本。
公众会被动接受这些侵入性技术吗？
Covid-19 的迅速传播和纽约意外的恐怖袭击都是黑天鹅事件，现在判断该病毒的长期影响还为时过早。
但是，从专制到民主的各个政治领域的国家都采用了监视技术。 在大流行消退时拆除这些基础设施并非易事。
当监控基础设施首次袭击美国时，它是秘密而谨慎地进行的，并且需要重大立法才能奠定基础。 在大流行的情况下，似乎没有政府可以制裁或不可以制裁的规则。
到目前为止，公民基本上对这种隐私的丧失保持沉默。 毕竟，他们确实希望保护自己的健康并看到经济重新开放。 每个人都在受苦，每个人都希望尽快恢复正常。
斯诺登事件曝光后对美国国家安全局的严厉批评不会在大流行期间发生，即使政府夸大其词。
根据最近的一项调查 ExpressVPN，美国人很清楚接触者追踪和由此导致的政府过度行为会给他们的隐私带来风险。 他们知道他们的数据可能最终落入坏人之手。 然而，59% 的人愿意牺牲一些权利，因为他们认为这符合公共利益。
当主管部门不遗余力地花费大量时间和资源来建立跟踪基础设施时，他们为什么一夜之间就消失了呢？ 有些人可能会争辩说，有必要为未来的危机保留基础设施，并防止像 Covid-19 这样的灾难性事件再次发生。
再加上对接触追踪的普遍冷漠，我们就有了黑暗和险恶的未来。
我们大多数人只会耸耸肩，继续我们的生活。 然而，最终我们会为被动付出代价。
