可以 Facebook的信使合并标志着黑暗的日子 WhatsApp 用户?

注意:这篇文章最初发表于 2019 年 1 月 31 日

Facebook 创始人马克扎克伯格最近宣布了合并他的三个主要消息服务的计划: Instagram, Facebook 信使,和 WhatsApp. 目标,根据 Facebook,是在所有三个平台上创建一个更统一的服务。

“我们希望打造最好的消息传递体验; 人们希望消息传递快速、简单、可靠和私密,”a Facebook 发言人说.

通过集成这些服务,用户将能够轻松地从不同的应用程序中相互发送消息。 但是,虽然合并可能会使这些服务更方便,但这并不一定意味着它们会更安全。

加密作为事后的想法

合并这些服务的决定让立法者和隐私权倡导者都摸不着头脑。 扎克伯格已经表示计划对这三个消息应用程序中的每一个进行加密,但真正的问题是怎样加密。

WhatsApp 是最早提供端到端加密的消息服务之一,而 Messenger 提供需要手动打开的可自定义加密功能。 Instagram但是,不提供此类保护(或选项)。

将要 Instagram 和 Messenger 进行了重新设计,以提供与 WhatsApp? 或者会 WhatsApp 使用较弱的安全软件降级以帮助它像其他应用程序一样运行?

这些只是安全专家提出的数十个问题中的一个示例。

第二个问题是对元数据的访问增加。 正如文章所指出的,WA 用户使用电话注册,而 FB 用户则没有。 我怀疑 FB 已经为将这些标识符链接在一起做了很多工作,但跨应用程序通信会更加有效。 7/

— 马修·格林 (@matthew_d_green) 2019 年 1 月 25 日

更重要的是,登录详细信息将怎样工作? WhatsApp 用户目前只需要输入有效的电话号码即可使用该应用程序,但 Messenger 使用的信息来自 Facebook——包括您的全名和电子邮件地址。

任何将更多个人信息附加到个人帐户的举动都可能使 WhatsApp 不太安全,对于其 15 亿用户中的大多数人来说,这可能会对他们决定怎样(或是否)仍然使用它产生重大影响。

方便……还是控制?

扎克伯格已经表示,目标是改进所有三个平台的功能,但鉴于每项服务都有不同的目的,这似乎是一项艰巨的任务。

但事情是这样的: WhatsApp 仍然是 世界上最受欢迎的消息传递平台,在南美、欧洲大部分地区和世界其他地区拥有大量追随者。 它经常被吹捧为最安全的消息传递应用程序之一。 通过简化这些服务以便人们可以在各自的应用程序中进行交叉通信,这意味着所有三个应用程序都需要变得更加同质化——无论是使用它们的加密协议、登录凭据还是任何其他方式仍然未知。

另一方面,如果 Facebook 如果要回拨数据收集的数量并提高其其他应用程序的加密设置,这最终可能是朝着更安全和私密的互联网迈出的一大步。

不过,考虑到 两者的创始人 WhatsApp 和 Instagram 离开后 Facebook 被收购的每家公司都有点说明,这可能表明幕后发生的事情比行业高管透露的要多。

暴跌的股票会推动这种变化吗?

没有问题 Facebook比以往任何时候都面临更多的政府审查,专家们已经猜测,在美国能够执行可以有效惩罚的新法律之前,这种合并是先发制人的。 Facebook 买下所有的竞争对手。

爱尔兰数据保护委员会 (DPC) 已经公开要求 Facebook 透露更多信息 对于合并,华盛顿的领导人也表达了担忧。

“Facebook 谷歌对数据的主导地位已经损害了消费者和经济。 FTC 和司法部必须认真对待大型科技公司的侵入性、反竞争做法,并开始大力执行我们的法律,”参议员理查德·布卢门撒尔最近 告诉边缘.

现在有这么多不同的社交媒体网站,有时很容易忘记大多数只由少数几家公司控制。 就像美国的有线电视公司和互联网服务提供商 (ISP) 由两三个旗舰企业控制一样,许多社交服务只是更大品牌的分支。 Twitter 拥有潜望镜Gnip, 显然是 TweetDeck, 而 Facebook 还拥有 眼罩和化装舞会.

整合 Facebook的多种消息服务可能会让该公司在初出茅庐的用户中拥有更大的影响力,但它也可以帮助这家社交媒体巨头巩固其在市场上的控制权,该市场最近几个月一直在下滑。

您可能需要考虑使用不同的消息服务

拥有超过 20 亿活跃用户, Facebook 仍然是无可争议的社交媒体之王。 然而,最近的隐私丑闻和阴暗的商业伎俩让许多用户对公司的未来感到不那么乐观。 事实上,股票下跌 2018 年大约 20%,尽管分析师预测 2019 年将出现强劲增长。

虽然合并要到 2020 年才会生效, WhatsApp 用户可能想开始寻找替代的消息服务。 多年来,我们已经报道了一些(剧透: Signal是我们的最爱之一),虽然这些服务可能无法提供与 Facebook-拥有的信使,每个都可以说是更私密的。