WhatsApp 对比 Signal: 哪个更安全?

WhatsApp 和 Signal 两者都提供端到端加密。 该技术通过对消息进行加扰来工作,以便只有发送者和接收者能够将它们重新组合在一起。 端到端加密使任何第三方(包括应用程序制造商本身)都无法看到消息内容,从而使消息传递更加安全。

然而,我们经常听到 Signal 比更私密和安全 WhatsApp. 即使我们经常推荐 Signal 作为最私密的消息传递应用程序。 这种说法的背后究竟是什么? 之间 Signal 和 WhatsApp, 哪一个更好? 请继续阅读以进行详细比较。

是 Signal 比安全 WhatsApp?

WhatsApp 和 Signal 两者都使用由 Open Whisper Systems 开发的相同加密协议。 该协议是开源的并经过同行评审,因此值得信赖。 虽然他们使用相同的加密, Signal 具有许多安全优势 WhatsApp:

元数据保护

当您发送消息或照片时,您也在发送元数据。 元数据包括有关消息发送给谁、消息传递时间等信息。 虽然消息的内容受到端到端加密的保护,但元数据(关于消息的信息)却没有。 如果加密是一个密码箱,那么元数据就是贴在它上面的邮资标签。 即使不打开盒子,您也可以通过阅读标签学到很多东西。

WhatsApp 不保护元数据。 这意味着第三方可能会看到有关消息的信息。 相比之下, Signal 开发了一种名为 Sealed Sender 的元数据保护技术。 该技术隐藏了寄件人和收件人的信息,因此即使是邮资标签也不可读。

阅读更多: 什么是元数据,它是什么意思?

数据共享

除了消息和元数据,消息服务还可以收集存储在您手机上的信息。 此信息包括您的电话号码、联系人、头像、位置、媒体和设备详细信息。 方式有很大区别 WhatsApp 和 Signal 对待这些信息。

WhatsApp 将加密媒体和转发的消息存储在自己的服务器上。 它还收集有关您使用习惯的信息,例如您使用该应用程序的频率以及您与每个联系人聊天的时间。 根据其隐私政策,第三方服务提供商可以访问此信息。 Signal,另一方面,只需要一个电话号码。 他们不会尝试将电话号码与身份相关联。

公司所有权

另一个需要考虑的重要因素是哪家公司拥有消息传递服务。 元(以前 Facebook) 拥有 WhatsApp. 如果 WhatsApp的隐私政策是任何迹象,他们会将应用程序与 Meta 拥有的其他服务集成。 这涉及信息共享,以帮助他们定制和营销他们的服务。

另一方面, Signal 由 Signal 技术基金会。 它是一个注册的非营利组织,以用户捐款为基础。 其中一位创始人莫西·马林斯派克是 Twitter的网络安全负责人。 他开发 Signal的端到端加密协议,后来被流行的消息传递应用程序采用,例如 WhatsApp、Skype 和 Facebook 信使。

阅读更多: WhatsApp的新隐私政策解释 (2021)

哪个消息传递应用程序最安全?

之间 WhatsApp 和 Signal, Signal 作为更安全的消息传递服务赢得了毫无疑问。 虽然两者都使用端到端消息加密, Signal 提供更多元数据隐私,并且不与第三方共享您的数据。 自从 Signal 是私有和非营利性的,它可能在不久的将来仍然是更安全的选择。

也就是说,我们不一定建议您停止使用 WhatsApp. 不可否认,其端到端加密仍然是备受推崇的隐私保护标准。

经常问的问题: Signal 对比 WhatsApp

是 Signal 好于 WhatsApp?

取决于你在寻找什么。 尽管 Signal 具有更好的隐私功能,还有其他领域 WhatsApp 有优势。 为了 example, Signal 每月有2000万用户, WhatsApp 大约有20亿。 这使您更有可能找到您的朋友 WhatsApp.

是 Signal 比更私密 WhatsApp?

是的。 虽然两种消息传递服务都使用端到端加密, Signal 在保护用户元数据方面做得更好。 不像 WhatsApp, Signal 不会与第三方共享您的数据。

哪种加密协议可以 WhatsApp 和 Signal 利用?

这两项服务都使用 Signal 端到端加密协议。 该协议由 Signal 基金会,背后的同一个人 Signal.

收集哪些个人数据 WhatsApp 对比 Signal?

这是每个消息传递服务收集的信息的快速表。

WhatsAppSignal
电话号码收集和分享存储在服务器上
设备ID收集和分享仅用于传输
用户标识符收集和分享仅用于传输
地点收集和分享未收集
交易数据收集和分享未收集
产品互动收集和分享未收集