虽然在涉及反隐私法时，许多人倾向于关注通常的嫌疑人，但中国等国家却出现了一个新的竞争者，而且是一个相当出人意料的竞争者。 澳大利亚现在已经完全通过了一项新法案，该法案要求公司基本上为澳大利亚政府提供后门。 这项新法律备受争议，但在政府内部的阻力相对较小的情况下仍设法通过。
澳大利亚反加密法案
这项新法案于 2018 年 12 月 6 日通过，要求在澳大利亚运营的公司和网站插入后门，以便澳大利亚政府可以窥探通信。 如果公司拒绝合作，可能会面临巨额罚款。
立法者表示，该法律仅用于针对严重犯罪分子，他们将其归类为性犯罪者、恐怖分子、凶杀和毒品犯罪。 当然，许多人已经指出如何利用这项新法律来关注不太严重的罪行，例如侵犯版权。
实施这样的后门的另一个大问题是，它不仅使澳大利亚政府能够访问端到端加密通信。 但它可能允许黑客访问相同的信息。
这些只是在涉及加密后门时经常出现的一些常见论点。 所有这些都是非常有效的批评。
澳大利亚政府现在打击加密货币研究
一位非常著名的网络安全研究员 Vanessa Teague 博士表示，该国的密码学研究处于危险之中。 国防出口管制办公室似乎正在寻求改变与墨尔本大学达成的协议。
在接受采访时 计算机世界澳大利亚，蒂格警告说，国防部不会续签允许她在密码学研究方面进行国际合作的许可证。 根据国防贸易管制法，密码学是一种受控出口。 现在，Teague 只能与加拿大、比利时和英国的研究人员合作。
澳大利亚的网络安全倒退
反加密法和与大学的协议变更都发生在几个月内。 很明显，澳大利亚正以国家安全为幌子，试图在该国牢牢掌握加密技术。
国际合作在所有研究团体中都很重要。 重要的是能够与其他团队联系并与他们合作，以帮助彼此提升新的和有趣的想法和概念。 通过孤立澳大利亚，这只会导致密码学停滞不前，使潜在的组织面临很高的攻击风险。
这与最近的澳大利亚政府黑客事件有关。 很明显，该国没有能力以安全的方式处理网络安全问题。 这个被黑客入侵的政府想要访问你所有的加密通信。 它只是表明澳大利亚真的需要看看它在做什么，并意识到共同努力改进密码学对所有相关人员来说都是很棒的。
